導(dǎo)讀：體溫是人體健康的重要標(biāo)志。體溫計作為監(jiān)測體溫的常用設(shè)備，已從傳統(tǒng)的水銀體溫計發(fā)展到紅外線體溫計。本文對比了紅外線體溫計與水銀體溫計測量體溫的可靠性，以及兩者的優(yōu)劣勢，從而方便消費者根據(jù)需要進行選擇。

體溫是人體健康的重要標(biāo)志。人體的正常體溫是37℃，體溫過低和過高都可能患病。有醫(yī)學(xué)家認(rèn)為體溫每下降1℃，機體免疫力就下降30%以上，而免疫力一旦下降，輕則會患感冒、上呼吸道感染、哮喘、皮炎、肺炎等，重則會讓人患心肌梗塞、腦梗塞等血栓癥和膽結(jié)石、尿石癥等結(jié)石病。因此檢測體溫具有重要意義。



常見的體溫計是傳統(tǒng)的水銀體溫計，但隨著科技的日新月異，體溫計已從最傳統(tǒng)的口表發(fā)展到紅外線體溫計。紅外體溫計主要分為接觸式紅外體溫計與非接觸式紅外體溫計，接觸式紅外體溫計常見的有耳溫計、額溫計以及多功能體溫計。非接觸式紅外體溫計最常見的是額溫槍，可遠蹁實現(xiàn)對人體溫度的測量。



有研究者比較了紅外線體溫計與水銀體溫計測得口溫之間的差距，探討了紅外線體溫計用于篩選發(fā)熱病人的可行性。其方法為：同時用紅外線測溫儀和水銀體溫計測溫，共計住院病人457人次，健康醫(yī)務(wù)人員112人次。結(jié)果顯示：紅外線體溫計測得的前額皮溫比水銀體溫計測得的體溫低(2.16±1.40)℃，差異有顯著性，而且二者之間有正相關(guān)關(guān)系(r=0.632，P<0.001)。以前額皮溫>35℃為發(fā)熱指標(biāo)，其篩選發(fā)熱病人(口溫≥38℃)的靈敏度為92.86％，特異度為83.33％。紅外線體溫計測溫結(jié)果與口溫有差距，用它篩選發(fā)熱病人有一定的潺診率(7.14％)。



紅外線體溫計與水銀體溫計相比準(zhǔn)確性稍差，但水銀體溫計存在一些弊端：(1)測量時間長，(2)不安全，(3)消毒步驟繁瑣，(4)存在潛在性交叉感染的危險。紅外線體溫計與之相比具有許多優(yōu)點：(1)自動化程度高，操作簡捷方便。(2)直觀明了，讀數(shù)方便。(3)非接觸式測量法。減少交叉感染的機會。



由以上可以看出，紅外線體溫計測量體溫是可靠性較水銀體溫計稍差，但具有很多水銀體溫計不可比的優(yōu)勢。溫馨提示，不同消費者要根據(jù)需要進行選擇，若購買紅外線體溫計需選擇國家批準(zhǔn)的正規(guī)醫(yī)療器械。

TAG：紅外線體溫計 體溫計